Житель Глуска Леонид Волчек повторно потребовал от начальника инспекции по налогам и сборам по Глускому району ответов на поставленные вопросы.

ktrudu

Начальник инспекции по налогам и сборам по Глускому району Р.Илларионов не ответил по существу ни на один из шести вопросов, которые поставил перед чиновником “безработный тунеядец” Леонид Волчек. “Налог на тунеядство” требуют, а обосновывать свои требования налоговая упорно не желают. Но и Леонид Волчек оказался крепким орешком: не получив ответы от чиновника, он направил повторное обращение.

Леонид Волчек имеет 25 лет общего стажа, а следовательно, по закону «О пенсионном обеспечении» и указу № 570 «О совершенствовании пенсионного обеспечения» имеет право не работать  и получить пенсию по достижению пенсионного возраста. Вот только декрет №3 “принуждает меня заниматься трудовой деятельностью вопреки моему желанию, чем нарушает Конституцию Республики Беларусь, ряд законодательных актов и международные Конвенции ООН”.

Житель Глуска хочет услышать ответы на свои вопросы по существу, на которые начальник налоговой инспекции так и не ответил. Например, где безработному брать деньги на оплату “налога на тунеядство”? Леонид Волчек хочет знать, какие конкретно расходы государство понесло на него в 2015 году? Или: каким способом и от какого органа налоговая инспекция получила его персональные данные?

Ситуацию комментирует руководитель правозащитного центра “Правовая помощь населению” (зарегистрирован в Украине) Олег Волчек:

-Конституция предоставляет выбор: работать или не работать. Поскольку “декрет о тунеядстве” фактически вынуждает граждан работать вопреки воле, мы, правозащитники, советуем всем получателям “писем счастья” обращаться за разъяснениями в налоговую инспекцию: по какой методике каждого конкретного человека причислили к “тунеядцам”, каким образом личные данные попали в налоговую инспекцию, кто формировал базу “тунеядцев”. Кроме того, налоговой предлагается обратиться в Совет министров и президенту с требованием приостановить действие антиконституционного декрета №3.

Мы надеялись, что, в соответствии со статьей 14 закона об обращениях граждан  и юридических лиц, должностное лицо даст ответ по существу на все поставленные вопросы, а также примет меры по защите и обеспечению нарушенных прав. Однако чиновники не отвечают ни на один из поставленных вопросов, о чем свидетельствует ответ Леониду Волчеку.

В то же время налоговая инспекция подтвердила, что принудительный труд в Беларуси запрещен. Но настаивает, что получали “писем счастья” должны явиться в налоговую и оплатить “налог на тунеядство”.

Я предлагаю всем пострадавшим снова обратиться к тому же должностному лицу и потребовать мотивировочного ответа на каждый поставленный вопрос. Иначе мы вынуждены будем обращаться в суд в связи с тем, что должностное лицо не выполняет свои прямые обязанности.

Не спешите платить “налог на тунеядство” – пусть вам ответят в соответствии с законом.

Существует еще одна проблема. Известны случаи, когда работавшие граждане добровольно явились в налоговую, принесли справку с места работы, однако, как выяснилось, работодатели не зафиксировали их заработок через Фонд социально защиты населения, и налоговая отправляет их к работодателям – истребовать справки об уровне доходов. Мы считаем, что поведение работодателя – проблема не человека, пришедшего в налоговую, сама налоговая должна привлекать к ответственности нерадивых работодателей. Поэтому мы советуем гражданам: не обращайте внимания, пусть налоговая занимается своей непосредственной работой.

Беларуская праўда

Начальнику ИМНС по Глускому району
Илларионову Р.М.
Волчека Леонида Евгеньевича,
проживающего по адресу
Глуск

Обращение

21 ноября 2016 года я обращался к Вам за разъяснением вопросов, связанных с присланным из ИМНС по Глускому району извещением на уплату налога по Декрету Президента Республики Беларусь №3 «О предупреждении социального иждивенчества».

У меня 25 лет общего стажа и в соответствии  с Законом Республики Беларусь от 17.04. 1992 г. «О пенсионном обеспечении» и Указом Президента Республики Беларусь от 08.12.2014 г. № 570 «О совершенствовании пенсионного обеспечения» я имею право не работать  и получить пенсию по достижению мной пенсионного возраста. Декрет №3 принуждает меня заниматься трудовой деятельностью вопреки моему желанию, чем нарушает Конституцию Республики Беларусь, ряд законодательных актов и международные Конвенции ООН, о чём я писал на Ваше имя в первом своём обращении.

5 декабря 2016 года я получил ответ за Вашей подписью. К сожалению, Вы в нарушении требований Закона РБ «Об обращении граждан и юридических лиц» не ответили на все мои поставленные вопросы.

Согласно ст. 14 Закона об обращении  граждан письменные обращения считаются рассмотренными по существу, если решены все изложенные в них вопросы, приняты надлежащие меры по защите, обеспечению реализации, восстановлению прав, свобод и (или) законных интересов заявителей и им направлены письменные ответы.

В соответствии ст. 18 данного Закона  письменные ответы на письменные обращения излагаются на языке обращения, должны быть обоснованными и мотивированными (при необходимости – со ссылками на нормы актов законодательства), содержать конкретные формулировки, опровергающие или подтверждающие доводы заявителей.

В своём обращении от 21 ноября 2016 года я задал Вам 7 вопросов, ответы на которые должны были убедить в правомочности взимания с меня данного налога.   Ведь любой налог взымается на основе определённых исчислений с конкретными индивидуальными данными. Например,  дорожный налог зависит от объёма двигателя или налог на имущество от среднегодовой стоимости этого имущества.

Однако, в полученном ответе я не увидел обоснованного и мотивировочного ответа на заданные мною конкретные вопросы. Вы были обязаны по каждому вопросу дать опровергающие или подтверждающие доводы. К примеру, на один из главных и волнующих меня вопросов, Вы не ответили мне где безработному гражданину взять деньги для оплаты данного налога?

В связи с этим я вынужден снова обратиться к Вам, так как Вы по существу моё обращение не рассмотрели и не приняли  надлежащих мер по защите, обеспечению реализации, восстановлению мои прав, свобод и  законных интересов.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 14, 18  Закона «Об обращении граждан и юридических лиц»  прошу повторно  разъяснить   вопросы,  с которыми я обращался 21 ноября 2016 года:

  1. Перечислить какие конкретно государственные расходы в 2015 году были на меня потрачены?
  2. Если, были такие расходы, то представить мне полный расчет по каждой группе благ, услуг и т.д.?
  3. Каким способом и от кого органа были получены мои персональные данные Вашими сотрудниками?
  4. Каким образом, по каким критериям МНС установила, что я не участвовал в финансировании государственных расходов?
  5. Разъясните мне, из каких источников дохода и где безработный гражданин должен взять средства для оплаты данного налога?
  6. На основе каких данных производится исчисление данного налога и почему меня, имеющего трудовой стаж 25 лет уравняли с теми, кто никогда не работал?
  7. На основании изложенного, руководствуясь Законом об обращении граждан и юридических лиц вношу предложение по совершенствованию правового регулирования отношений в государственной и общественной жизни, решению вопросов экономической, политической, социальной и других сфер деятельности государства и общества.

С этой целью прошу Вас обратиться к министру по налогам и сборам, чтобы он вышел с предложением в Совет министров и к главе государства об отмене Декрета №3, так как он противоречит не только Конституции Республики Беларусь, но и Конвенции об упразднении принудительного труда №105 от 25.06.1957 г. и Конвенции о принудительном или обязательном труде № 29 от 28.06.1930.

 

«23» декабря 2016 г.                                                                Л.Е.Волчек

 

Приложение:

– уведомление налоговой инспекции на имя Л.Е.Волчека;

– ответ начальника ИМНС по Глускому району на имя Л.Е.Волчека.


Recommend to friends
  • gplus
  • pinterest

Add comment

E-mail is already registered on the site. Please use the Login form or enter another.

You entered an incorrect username or password

Sorry, you must be logged in to post a comment.