В суде Московского района Минска продолжается процесс по громкому делу. Сегодня уже дал показания обвиняемый Андрей Гаврош. Молодого человека судят по ч. 2 ст. 363 УК «Сопротивление сотруднику органов внутренних дел». Если вина будет доказана, ему грозит до 5 лет лишения свободы. В суде допросили коллегу потерпевшего милиционера, фельдшера и соседа по палате.

Обвиняемый Андрей Гаврош, 29 лет, TUT.BY

Бывший коллега милиционера: на вызов должны были ехать вдвоем

Старший дежурный инспектор Константин Ледницкий рассказал, что в новогоднюю ночь с полуночи до 6 утра к ним в отделение поступило около 60 сообщений. Среди них — звонок с проспекта Любимова. Молодая семья жаловалась на шумных соседей снизу. На вызов выбыл Руслан Соловьев, через некоторое время он позвонил Ледницкому и сообщил, что выстрелил в человека, пишет TUT.BY.

— Когда я позже его увидел, у него был неопрятный вид, волосы взъерошены, видимо, была борьба, на плечах имелись потертости, на шее тоже красная потертость. Он сказал, что его хотели задушить, в результате борьбы произошел выстрел, — рассказывает во время допроса милиционер Константин Ледницкий.

Отдельно появился вопрос: так мог ли сотрудник милиции выбывать на визит один? Во время допроса сам потерпевший рассказывал, что накануне смены во время инструктажа руководство дало указание — в одиночку на вызов не ходить. Но у Ледницкого другая версия.

— Можно было одному, в зависимости от ситуации, — отвечает свидетель.

— Разве до вашего сведения не доводилось в тот вечер, что выбывать нужно только вдвоем? — интересуется адвокат обвиняемого Елена Станкевич.

— Нет, это было больше в качестве рекомендации.

На вопрос прокурора, как старший дежурный инспектор может охарактеризовать своего коллегу Руслана Соловьева, тот ответил, что он «уравновешенный, физически развитый, успешно прошел соответствующую подготовку».

Чытайце па тэме:  Власти планируют "заморозить" строительство и население Минска

Однако еще во время первого дня судебного заседания выяснилось: в 2016 году Соловьев не сдал экзамен по стрельбе по мишени силуэта.

Во время допроса милиционера Ледницкого судья Светлана Бондаренко сделала ему замечание: свидетель избегает прямых ответов, ссылается на документы для служебного пользования, избегая конкретики, путается в показаниях.

После многочисленных вопросов адвоката и судьи Константин Ледницкий все-таки рассказал, что на вызов на проспект Любимова он направил двоих сотрудников милиции. Дошел только один Соловьев.

— Как вы считаете, они выполнили вашу просьбу? — спрашивает судья.

— Да, только второй сотрудник дошел на вызов после звонка Соловьева, когда на него уже напали.

— Так вы же говорили, что на визит можно выбывать одному. Так зачем направляли тогда двоих сотрудников? — уточняет судья.

— Скорее всего, они должны вдвоем двигаться в сторону визита, чтобы у одного милиционера не возник конфликт с какой-нибудь компанией, — говорит Ледницкий.

Сам потерпевший сержант на вопрос, почему у него не было при себе резиновой палки, пояснил, что палка одна на дежурную часть. Его начальник Ледницкий на этот же вопрос отказался отвечать, потому что «количество спецсредств — это служебная информация».

— Я не мог дать резиновую палку Соловьеву, потому что у меня находились административные задержанные, и я не исключал того, что сам могу ей воспользоваться, — ответил милиционер Константин Ледницкий.

Еще один коллега потерпевшего милиционера, который в июне 2017 г. уволился из органов, рассказал, что они должны были вдвоем приехать на вызов по проспекту Любимова, но Соловьев его не дождался и ушел один. По его словам, вместе на вызов они ходят ради собственной безопасности.

— В ту ночь мы выезжали на улицу Есенина на семейный конфликт. Там были пьяный муж, жена и сын. Пока все собрались, оделись, сели в машину. Потом заехали в парк Павлова, в машине находилось четверо задержанных, — говорит бывший милиционер -водитель Максим Голиков. — По дороге в отдел нам позвонил дежурный, сказал, что мне нужно выбыть на вызов по проспекту Любимова с Соловьевым. Просил поторопиться, мы приехали, вывели задержанных из машины, стали оформлять. Я встретил Соловьева, сказал, что сейчас отведу задержанных и пойдем. Когда я собрался на вызов, дежурный сообщил: на Соловьева напали.

Чытайце па тэме:  Восток Минска оставался без света более шести часов

Фельдшер о потерпевшем милиционере: Он был в ступоре, жаловался на головную боль

После случившегося потерпевший милиционер Руслан Соловьев вернулся на работу в отделение милиции, и уже там ему вызвали скорую.

— Где-то в 7.10 поступил экстренный вызов, причина — избиение сотрудника милиции, — рассказывает во время допроса в суде фельдшер 6-й подстанции. — Мы приехали в отдел, нас отвели в комнату, там ожидали минут 30−40, пока нас не пустили. Я доложил врачу, что нас не пускают, нам сказали ожидать. В отделе было много людей в гражданской форме, человек в звании полковника. Потом нас пустили в комнату. Милиционер был в форменной одежде, с левой стороны она была повреждена по шву, был виден синтепон. Потерпевший смотрел в пол, был в ступоре. Основная жалоба — головная боль, головокружение, слабость. На голове была гематома.

В связи с противоречиями в показаниях в суде зачитали допрос из материалов уголовного дела. Во время предварительного расследования фельдшер говорил, что пытался выяснить, почему его не пускают в комнату к потерпевшему. Ему ответили: «Сейчас с ним работают другие люди». Когда бригаду пустили к больному, медик увидел на столе возле Соловьева алкотестер.

Потерпевший милиционер провел в госпитале МВД десять дней. Все это время его наблюдал хирург Алексей Абрасенок. Своего пациента он характеризует как «спокойного, адекватного, без претензий». Окончательный диагноз при выписке Руслана Соловьева — закрытая черепно-мозговая травма легкой степени тяжести, ушиб грудной клетки, сотрясение головного мозга, ссадина на шее.

Чытайце па тэме:  MERCER: Минск - худший город по качеству жизни в Европе

Сотрудник МЧС Павел Ковалевич лежал в одной палате вместе с потерпевшим. Сотрудник милиции только через два дня стал рассказывать другим пациентам, что с ним произошло. До этого очень переживал и молчал.

— Он говорил, что обвиняемый открыл ему дверь, стал грубить: «Сколько тебе лет? Иди отсюда». Руслан ответил:

«Какая разница, сколько мне лет. Я сотрудник милиции». И все. Получил с ноги, завязалась драка, — рассказывает в суде Московского района спасатель.

Напомним, что еще в первый день судебного процесса Андрей Гаврош заявил, что вину не признает.

Обвиняемому 29 лет, женат, имеет высшее образование, до задержания работал на «Керамине». По версии следствия, в новогоднюю ночь пьяный Гаврош напал на сотрудника милиции, пытался завладеть его табельным оружием, поэтому 23-летний сержант Руслан Соловьев был вынужден стрелять. Всего прозвучало три выстрела: Гавроша ранили в ногу и спину.

Сразу после трагедии милиционер говорил о том, что было два выстрела. Первый пошел в сторону почтовых ящиков. Но уже через несколько дней потерпевший вспомнил: он все-таки выстрелил трижды.

— Предупредительного не было. Первый раз выстрелил в ногу, чтобы нанести меньший вред обвиняемому, — рассказывал в суде Руслан Соловьев.

Остальные два выстрела прозвучали во время потасовки.

— Я тянул пистолет к себе, а он к себе. Все время держал меня за руку, не отпускал, поэтому она ходила вверх-вниз, — объяснял в суде сержант милиции.

Он сразу оговорил: моральный вред с обвиняемого взыскивать не будет, но просит оплатить 87 рублей за испорченное форменное обмундирование.


Recommend to friends
  • gplus
  • pinterest

Дадаць каментар

E-mail is already registered on the site. Please use the увайсці форма or увядзіце іншы.

You entered an incorrect username or password

На жаль, вы павінны ўвайсці ў сістэму.